Erdészeti jog - Március 1-jétől már csak keresetet nyújthatunk be az erdészeti hatóság döntései ellen

• Feltöltő: Erdo-mezo.hu
• 2020.02.26.
• Kategória: Kiemelt,

  A PHP Error was encountered

  Severity: Notice

  Message: Trying to get property of non-object

  Filename: hirek/hirfull.php

  Line Number: 35

  Backtrace:

  File: /var/www/clients/client7/web103/web/application/views/hirek/hirfull.php
  Line: 35
  Function: _error_handler

  File: /var/www/clients/client7/web103/web/application/controllers/Hirek.php
  Line: 64
  Function: view

  File: /var/www/clients/client7/web103/web/index.php
  Line: 315
  Function: require_once

  A PHP Error was encountered

  Severity: Notice

  Message: Trying to get property of non-object

  Filename: hirek/hirfull.php

  Line Number: 35

  Backtrace:

  File: /var/www/clients/client7/web103/web/application/views/hirek/hirfull.php
  Line: 35
  Function: _error_handler

  File: /var/www/clients/client7/web103/web/application/controllers/Hirek.php
  Line: 64
  Function: view

  File: /var/www/clients/client7/web103/web/index.php
  Line: 315
  Function: require_once

  ,
• 61641

Március 1-jétől - ismét - átszerveződik a közigazgatás egy része, legalábbis az erdészeti hatóságok biztosan. Eddig a Kormányhivatalok alatti egyik Járási Hivatal Agrárügyi Főosztályához tartoztak, március 1-jétől azonban közvetlenül a Kormányhivatalhoz kerülnek átsorolásra. Ez egyrészről örömteli, hiszen a hosszú, pontos megnevezés már-már kibogozhatatlan volt. Másrészről azonban komolyabb következménye is lesz a változásnak. Eddig ugyanis, ha kaptunk egy olyan döntést (határozatot vagy végzést), amellyel nem értettünk egyet, a döntés ellen fellebbezést nyújthattunk be. Amennyiben nem győztük meg a döntéshozót, hogy nekünk van igazunk, akkor a fellebbezésünket és az ügyünket megküldték a másodfokú erdészeti hatóságnak. A másodfokú eljárásban erdészek/jogászok megvizsgálták az ügyet és a fellebbezést, és eldöntötték, hogy történt-e jogsértés. Nem voltak a fellebbezés tartalmához kötve, az egész ügyet komplexen felülvizsgálták. Ha a másodfok döntésével sem értettünk egyet, akkor a közigazgatási bírósághoz fordulhattunk jogorvoslatért. Ekkor kellett keresetlevelet benyújtani, 2017-től a közigazgatási perrendtartás - mint új eljárási törvény - szabályainak betartásával. A március 1. után meghozott erdészeti hatósági döntések ellen azonban - mivel most már a Kormányhivatalhoz integrálták őket - nincs helye fellebbezésnek. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet jogorvoslatot kérni, csak éppen egyből úgy indulunk, hogy keresetlevél formájában kell azt benyújtani. A keresetlevélben konkrétan meg kell nevezni a jog- vagy érdeksérelmet. A Bíróság az ügyet a kereseti kérelem keretei között vizsgálja, azaz ha nem sérelmezünk valamit már az elején, a kereset kibővítésére már később egyáltalán nincs lehetőség, változtatására is csak korlátozott keretek között állhat módunkban. Egy bírósági eljárás mindig sokkal hosszadalmasabb és költségesebb, mint egy közigazgatási jogorvoslati eljárás. A bírónak biztosan szüksége lesz szakértőre, hiszen az erdészeti ágazat minden tekintetben különleges. Mind gazdálkodása, mind földhasználati szabályozása eltér a mezőgazdaságban megszokottaktól. Jó ha tudjuk, hogy lehetőség van a kereset benyújtása előtt is közjegyző előtti igazságügyi szakértői bizonyításra, illetve magától a bíróságtól is kérhető előzetes bizonyítás, így az idő múlásával már nehezen bizonyítható tényeket korábban is rögzíteni lehet. Viszonylag új szabályozás a magánszakértő lehetséges bevonása az adott ügybe. Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy a március 1-jén beálló változást április 1-jétől újabb módosítás követi: megszűnnek a közigazgatási bíróságok és rögtön Törvényszék elé kell majd tárni ügyünket. Az ügymenetek nyilvánvalóan hosszabbak lesznek, hiszen a tárgyalást a keresetlevél beérkezéstől számított 30 napon belül tűzik ki, a beérkezéstől számított 60 napon belüli időpontra, ha egyáltalán az adott pillanatban minden rendelkezésre áll. A bírósági eljárásokat kötelező lesz "ésszerű időn belül" lefolytatni, amely - egy törvénytervezet szerint - 3 év. Még mindig sok vitás ügy megelőzhető lenne az erdészeti hatósági eljárásokban, ha az adminisztrációt rendben tartanák az erdőgazdálkodók, és a határidőket is betartanák. Törekedjünk hát a ránk vonatkozó szabályok ismeretére, hogy ne kényszerüljünk egy bonyolult és költséges bírósági eljárásban való részvételre. dr. Balogh Natália erdészeti szaktanácsadó jogász erdojog@gmail.com 06-20-294-0449 4400 Nyíregyháza, Kótaji út 35. Amennyiben jogi problémája adódik, keresse dr. Balogh Natália erdészeti szaktanácsadó jogászt, vagy írjon nekünk az erdo-mezo@erdo-mezo.hu címre! (Erdő-Mező Online – www.erdo-mezo.hu) http://erdo-mezo.hu/2020/02/11/erdeszeti-jogi-forumokra-varjak-az-erdogazdalkodokat/

• Cimkék: erdészeti jog